EN REJOIGNANT LE PARTI SOCIALISTE

> VIDÉO : présentation de la campagne de communication par Razzy Hammadi, secretaire national du PS à la riposte
> Télécharger le tract

Et aussi :

> Télécharger les affiches en pdf :
Affiche “Payer son loyer ou fonder une famille ?”
Affiche “Faire ses courses ou aller chez le médecin ?”
Affiche “Avec 1000€ par mois comment vivre ?”

Yves Léonard l'emporte avec 57,4% des voix contre 42,6% pour Jean Luc Léger.
Rappelons qu'au premier tour, 5 candidats s'étaient présentés aux suffrages des militants : Eric Villedieu, Denis Szalkowski, François Bouillon, Jean Luc Léger et Yves Léonard. Yves Léonard était arrivé en tête avec 44,3% des voix, devant Jean Luc Léger 23,9 %, François Bouillon 13,6%, Eric Villedieu 10,1% et Denis Szalkowski 8,1%.

Considérations sommaires socio- économiques et financières

sur la Commune de Gisors

1.- Situation générale

 A.-  Activité et emploi

 Lorsqu'on examine une carte "Type de développement des zones d'emploi française" (Caisse des Dépôts – Université Paris XII Créteil …), on aperçoit, à l'est de la Région Haute-Normandie, Gisors et ses environs, qualifiée de "Dortoir" ou "Bassin d'emplois".( On peut en dire autant d'une  zone  sud de la Vallée de la Seine - région d'Évreux)

 Cette étroite zone de Gisors  :

- est une zone locale de sous-emploi chronique (chômage – emplois précaires …), de main-d'œuvre à bon marché pour "petits  boulots" seulement, payés au SMIC horaires ( sur moins de 35 h hebdomadaires! ). Délices des "zones commerciales", notamment)

- elle connaît un exode  journalier massif de la population active gisorsienne ( 70%)

- jadis "Gisors-Embranchements"( voies vers Dieppe – Beauvais … usines naguère raccordées au réseau) ferré , la Gare SNCF de Gisors n' est plus ,  en fait, que "Gisors-Voyageurs" ou "Gisors-Cul de Sac"

 B.- Conséquences fiscales et financières:

Les entreprises tertiaires et secondaires des zones dites "Productif" ( Ile-de-France - Les Andelys – Beauvais – Rouen etc…) qui la cernent peuvent puiser une main d'oeuvre, à bon compte, dans ce "vivier" à transhumance quotidienne, sans supporter aucune charge dérivée, ni verser aucune contribution. On pourrait croire que le Maire sortant de Gisors,  grand faiseur de solidarités, prétend-il, dans sa ville, impulse une politique dynamique d'initiatives économiques,en raison des nombreuses représentations qu'il assure ( canton – communauté de communes- département- région. Il n'en est rien.  Il cumule  … et camoufle. 

-         La ville de Gisors, parking dans la journée, dortoir la nuit, est en fait privée de toute possibilité de prospérité: quel marché achalandé, quels commerces florissants, quelles activités libérales diurnes, peuvent s'y développer? . Pas même un tourisme notable  en dépit d'atouts indéniables : Gisors n'a pas la capacité hotelière de loger plus d'un car de touristes, de congressistes!

 Par idéologie dépassée et clientèlisme, le Maire sortant a prouvé qu'il ne pouvait  rien faire d'efficace pour y porter un remède de fond mais au contraire, son immobilisme économique et sa grave méconnaissance budgétaire,  son mépris des chiffres, ne peuvent   qu'aggraver la situation socio-économique de Gisors. 

Seul le projet d'expansion économique proposé dans  le

programme de Laurent LONGET

est capable de sortir Gisors de sa torpeur

Change, we can believe in

 « Dans le changement, nous pouvons croire »

Ce slogan de campagne de Barack OBAMA est porté de plus en plus haut sur le sol américain. Après le « Super Tuesday » du mardi 5 février au cours duquel il a acquis suffisamment de délégués pour rester au coude à coude avec Hillary CLINTON, le sénateur de l’Illinois vient d’emporter, lors de ces derniers jours, 5 victoires dans 5 Etats bien différents des Etats-Unis (De la Louisiane à l’état du nord-ouest appelé Washington).

Ainsi, pour un nombre grandissant d’électeurs américains, Barack OBAMA incarne un changement crédible et porteur d’espoirs.

Bien entendu, il ne faut pas rechercher dans son programme un désir de rupture vis-à-vis du capitalisme. Il préconise en revanche un système américain plus proche de ses habitants et, notamment, un système qui prend en charge ceux délaissés par une politique trop peu solidaire. Son discours fermement réaliste propose l’amélioration de la vie quotidienne (créer un vrai système de santé accessible pour tous, veiller aux droits de tous, …).

Comme nous pouvons l’imaginer, l’ex-“First Lady” affûte ces arguments pour convaincre les délégués des Etats qui doivent encore voter. Ainsi, elle place le débat sur le plan de l’expérience : « qui sera le meilleur président le lendemain de son investiture ? » demande-t’elle souvent.

Les primaires des prochains jours et des prochaines semaines lui apporteront des certitudes quant à la réponse de la majorité du camp démocrate à cette question ; mais il semble évident que le jeune sénateur apparaît plus que jamais comme une alternative crédible pour ces concitoyens.

    Personnellement, j’ai découvert l’an dernier le sénateur Barack OBAMA lors de conversations avec une jeune assistante américaine qui intervenait dans les écoles élémentaires de Gisors. Originaire de l’Illinois, Teresa (c’est son prénom) m’expliqua que son frère aîné participait activement au début de la campagne de leur jeune et brillant sénateur : Barack OBAMA. Elle me parla de cet homme politique d’origine kényane qui perçait dans l’Etat de Abraham LINCOLN (tout un symbole !).  Elle m’indiqua enfin que dès son retour aux Etats-Unis, elle s’investirait, elle aussi pour le supporter.

    Je ne sais pas si l’investissement de B. OBAMA sur le long chemin des présidentielles sera couronné de succès, mais plusieurs choses sont certaines : 1. Il met en difficulté Hillary CLINTON 2. Il a beaucoup de charisme 3. Il fédère autour de lui de plus en plus de personnes de tous les horizons.

    A l’issue du « super Tuesday » du 5 février 2008 au cours duquel des primaires seront organisées dans beaucoup d’Etats, nous aurons beaucoup plus de certitudes sur l’avenir de B. OBAMA, mais dès maintenant, je vous invite à regarder quelques images de son discours d’hier soir d’après victoire : sans comprendre l’anglais, il permet de découvrir cet homme politique ; de plus, j’aime les derniers mots prononcés : « three simple words : yes we can ! » (trois mots simples : oui nous pouvons le faire !).

A notre plus petite échelle, avec Laurent LONGET, nous aussi nous pouvons le faire !

Cette manifestation de fort mécontentement des agents du service public peut être appréhendée de manière globale : ainsi, les fonctionnaires de nombreux corps souhaitent de meilleures conditions de travail, une rémunération qui ne décroche plus par rapport à l’augmentation du coût de la vie, la fin de la précarité au sein même de certains ministères, …

Toutes ces revendications peuvent apparaître traditionnelles mais n’oublions pas qu’elles sont l’expression d’une réalité que ce présent article tente d’expliciter :

Sans entrer dans une grande analyse, nous constatons que les raisons de la grogne se situent « au plus près du terrain »:

Dans le secteur de l’enseignement, la précarité existe puisque dans nos écoles de quartier ont été recrutées des personnes aux abois (ceci depuis l’été 2006) avec des contrats à durée très limitée pour des salaires de moins de 1000 euros. Accueillis par les équipes enseignantes, ces personnes recrutées ont trouvé maintenant leur place dans les établissements: elles effectuent un travail précieux soit auprès du directeur ou soit en soutien des enseignants en prenant en charge, par exemple, les enfants handicapés. Ainsi, elles participent pleinement au meilleur fonctionnement possible du Service Public d’Education … Mais quel sera leur avenir ? Aussi, les fonctionnaires ont choisi de les soutenir pour qu’ils obtiennent un vrai statut qui ne semble toujours pas venir…

Toujours dans le secteur de l’enseignement, les enseignants souhaitent réussir au mieux l’intégration des enfants handicapés. Mais lorsqu’ils constatent que ces enfants ne bénéficient pas toujours à l’école de l’aide humaine (emploi de vie scolaire) préconisée par la Maison Départementale des Personnes Handicapées, ils estiment, à juste raison, que l’Etat ne joue pas le jeu de la réussite scolaire et de l’intégration des enfants handicapés!

Dans le secteur de l’aide sociale, dans une commune en constante croissance, dans laquelle doivent toujours être efficaces des services sociaux, le départ à la retraite d’une assistante sociale entraîne … la répartition de son secteur par les trois agents de l’Etat restant ! Est-ce acceptable lorsque l’on sait que cela a pour conséquence une surcharge de travail au détriment du temps d’écoute, du temps de la compréhension ou de celui de conseils auprès des personnes en demande ?

Comme dernier exemple, dans le domaine de la justice, le choix de l’Etat est d’imposer une nouvelle carte judiciaire (voir le « tour de France » de Mme DATI). Face à cette politique, dans notre département, même le conseiller général UMP du Neubourg, Jean-Paul LEGENDRE a pris publiquement une position de défense de beaucoup de tribunaux de proximité car il sait en tant que Bâtonnier qu’ils sont souvent exemplaires en terme d’efficacité car rapides et compétents auprès des justiciables. Alors, comment ne pas comprendre la colère des fonctionnaires face à ces décisions de fermeture estimés à juste titre, comme péremptoires et injustes.

Nous pourrions encore multiplier les exemples expliquant tout l’intérêt des manifestations de fonctionnaires du mardi 20 novembre.

Parallèlement au fait qu’ils n’acceptent pas la dégradation réelle de leurs acquis, n’oublions pas que tous ces agents attendent aussi de l’Etat qu’ils leur donne les conditions optimum afin d’œuvrer au mieux auprès des usagers selon les principes de laïcité, d’égalité et de solidarité!